Patek Cubitus 話題之作嚇死人?
01 手錶日常
-
1米開外都會認錯
-
不如卡地亞的優雅
-
最近都攞番Santos出黎戴👍
-
哇 實物真係好閃 好正
-
好靚, 要入手
- 1米開外都會認錯
那麼我投卡地亞一票.
-
有冇錶友已經試左/買左
-
Nautilus一開始其實都係一遍劣評
- 我認為佢太傲慢，導致迷失咗領導方向😅
係IG Watch Meme Page 見到有一個外國收藏家評論，佢話Thierry唔單止傲慢，係慢慢扼殺品牌未來路向。我自己去腕錶拍賣預展問其中一個Speacialist，佢話覺得推出之前，Thierry已經問曬佢自己覺得重要的人的意見，先會比呢個設計出街。我自己覺得吧，有少少請君入甕feel
-
先唔講隻錶靚唔靚
最似呢隻錶嘅反而係nautilus
只係整方咗
我覺得創作上冇乜誠意 -
呢隻嘅熱議程度拍得上當年AP Code 11.59
- 呢隻嘅熱議程度拍得上當年AP Code 11.59
好似仲因為PP個主席stem出黎講野：只有冇PP既人，先會唔鐘意PP，流量瞬間爆炸
-
我奇怪作為一位watch maker 會咁樣盲撐PP 呢隻新錶：
1）PP 連啲咁複雜嘅錶都整到，講到整方型甲板好似好艱難咁，其實宜家有曬CAD, CAM/ CNC 幫手
2） 6個專利係最貴嘅鉑金Cubitus 機芯先有。同埋舊機芯可以modified, 唔同意有專利就等於新機芯
3）而且呢個有6項專利嘅機芯啲甲板邊全部係弧形冇角位，慳返人手打磨
-
手錶工藝及技術當然頂尖，但營商的手法及品格極其低劣!
- 呢隻嘅熱議程度拍得上當年AP Code 11.59
code11.59都好過佢，話曬都叫原創設計，依隻PP外型設計簡直侮辱Gérald Genta大師
- 呢隻嘅熱議程度拍得上當年AP Code 11.59
11.59 其實真係有少少可惜， 上個手幾次都覺得幾滿意
